Силовая игра в Аризоне: потребителям солнечной энергии на крышах предъявлено новое «дискриминационное» обвинение.

Действие Аризоны: ACC дает зеленый свет просьбе крупного коммунального предприятия APS о повышении тарифов на электроэнергию по всем направлениям. Они не собираются останавливаться на достигнутом — они взимают фиксированную плату со всех, причем больше всего страдают пользователи солнечной энергии на крышах.

 

Председатель ACC Джим О'Коннор и три члена-республиканца одобрили тарифный план, признав, что не до конца осознают его влияние на счета клиентов. Ребята, будьте готовы, потому что счета могут вырасти на целых 8%, ​​что намного превышает инфляцию.

 

Президент APS Тед Гейслер раскрыл секреты, прогнозируя ежемесячное увеличение на 10–12 долларов для постоянных клиентов и колоссальные 15 долларов для тех, у кого есть солнечные установки на крыше. И если вы думаете, что это грубо, вспомните, что прошлым летом Аризона уже снизила ставки экспорта солнечной энергии с крыш. Тяжелые времена для любителей солнечной энергии.

 

АКК дал зеленый свет повышению ставок APS, не осознавая до конца его последствий. Теперь Образовательный фонд Группы исследования общественных интересов Аризоны хочет переосмыслить свою деятельность. Они настаивают на том, чтобы APS под присягой раскрыла секреты относительно точного удара, который получат клиенты.

 

Дайан Браун в своей апелляции настаивает на предоставлении полных данных и на том, чтобы руководители APS принесли присягу перед любым разговором. По ее словам, комиссия проиграла, не задав трудных вопросов, прежде чем дать оценку тарифному плану.

 

Майкл О'Доннелл из Sunsolar Solutions не стесняется слов. Он называет это предложение «поистине возмутительным». Пользователи солнечной энергии уже платят 80 долларов в месяц за подключение к сети, а с учетом новых тарифов будьте готовы к счетам в 120 долларов. И поймите, он поражает даже тех, кто генерирует 100% своей энергии на установках на крыше. Тяжелый перерыв.

 

В стране вечного солнца можно было бы ожидать, что Аризона станет лидером в солнечной игре на крыше. Но нет, несмотря на палящие лучи, высокие тарифы и постоянную потребность в переменном токе, Аризона не блещет на рынке солнечной энергии. Темпы экспорта снижаются из-за сокращения разрешений ACC, сокращений и сборов за спрос с пользователей солнечной энергии.

 

Кристофер Уорли из Sunrun не стесняется в словах, называя Аризону трудным местом для солнечной энергетики. Добавлять необоснованные дискриминационные обвинения к и без того низким экспортным ставкам? Это удар по потребителям солнечной энергии, удар по отрасли и невыгодная сделка для налогоплательщиков. Тяжелые времена для солнечной энергетики в штате Гранд-Каньон.

 

APS бросает вызов, взимая ретроактивную плату с пользователей солнечной энергии на крышах, даже с тех, кто подписал соглашения о чистом измерении. Этот шаг, названный дискриминационным, наносит удар по основным целям содействия энергетической независимости, предсказуемости счетов и сокращению выбросов углекислого газа. Это шаткая игра, которая подрывает доверие потребителей к солнечной энергии как к надежной инвестиции.

 

Кристофер Уорли не сдерживается и заявляет, что подобные ретроактивные меры подрывают уверенность на рынке и разочаровывают клиентов.

 

Почему так популярны солнечные кошельки? APS утверждает, что речь идет о модернизации передачи и решении «проблем с перераспределением затрат». Этот аргумент о сдвиге затрат, который повторяется по всей стране, предполагает, что пользователи, не использующие солнечную энергию, финансируют потребителей солнечной энергии, увеличивая расходы на коммунальные услуги. Этот шаг вызывает недоумение и раздражение.

 

Прошлым летом, когда чистые тарифы на счетчики упали, APS разбросало цифры, ссылаясь на значительное изменение ежегодных затрат на 800–1000 долларов в классе плательщиков коммунальных услуг. По их словам, это колоссальные 18 миллионов долларов перекрестного субсидирования.

 

Но подождите, исследования Лабораторий Беркли и государственных групп широко разоблачают эту теорию полезности. По данным Berkeley Labs, при нынешнем внедрении солнечной энергии на крышах предполагаемое изменение затрат практически ничтожно. Их моделирование показывает, что солнечная батарея на крыше действительно экономит затраты по всем направлениям. Даже при том, что в Аризоне уровень внедрения солнечной энергии составляет 10%, предполагаемое изменение затрат сокращается до крошечных 0,005 доллара за кВтч. Похоже, цифры не совпадают с заявленными.

 

Поправки, добавляющие изюминку в сагу о повышении ставок, теперь направляют сдвиг расходов в противоположном направлении. Введите Поправку 3, инициированную О'Коннором. Он поручает APS запустить программу, использующую солнечные батареи и батареи на крышах клиентов для экспорта электроэнергии в часы пиковой нагрузки.

 

Кристофер Уорли полностью за это, заявляя, что подобные программы позволяют максимально эффективно использовать инвестиции потребителей солнечной энергии, в конечном итоге сокращая расходы для всех.

 

Общественность высказалась громко и ясно. Более 2000 человек и групп в Аризоне внесли свой вклад в повышение ставок, и все единогласно ответили «нет». Оппозиция эхом разносится по государству.