Тепловые насосы: решение проблемы топливной бедности в Великобритании

Что такое топливная бедность? Это ситуация, когда домохозяйства с трудом могут позволить себе энергию, необходимую для комфортного обогрева своих домов. Последствия нехватки топлива имеют далеко идущие последствия, включая проблемы с физическим и психическим здоровьем, повышенные требования к национальным системам здравоохранения и экологические последствия из-за энергетической неэффективности домов с нехваткой топлива. По мнению исследователей, домохозяйство считается находящимся в топливной бедности, если необходимые затраты на топливо превышают 10% скорректированного чистого дохода домохозяйства.

Для проведения анализа исследователи изучили жилищные исследования в Шотландии и Англии, приняв во внимание такие факторы, как чистый доход, потребление энергии и тип топлива. Они обнаружили, что в докризисные времена уровень топливной бедности в Шотландии составлял 35,55%, а в Англии — 17,38%. Однако в периоды кризиса этот процент резко возрастал до 67,26% в Шотландии и 47,68% в Англии.

Интересно, что исследователи выявили сильную корреляцию между долей отходящих газов и оценкой докризисной топливной бедности: коэффициент корреляции Пирсона составил 0,81.

Итак, как тепловые насосы могут помочь в борьбе с нехваткой топлива? По мнению ученых, тепловые насосы имеют более низкие эксплуатационные расходы по сравнению с источниками отходящих газов, что потенциально может поднять домохозяйства за черту топливной бедности. Однако высокие первоначальные затраты на установку могут стать препятствием для внедрения. В период исследования Великобритания реализовала политику, согласно которой было выделено 5000 фунтов стерлингов (6340 долларов США) на поддержку сокращения этих расходов. Исследователи обнаружили, что такая политическая поддержка может снизить уровень топливной бедности как минимум на 90,2% в обычные периоды и до 97,6% во время кризисов. В отсутствие государственной поддержки сокращение топливной бедности значительно ниже: 51,2% в обычное время и 65,9% во время кризисов.

Однако необходимо также учитывать стоимость модернизации сети, чтобы удовлетворить возросший спрос на тепловые насосы. По оценкам исследователей, примерно 457 из 3891 основных подстанций в Англии и Шотландии потребуют модернизации для удовлетворения дополнительного спроса. Общая стоимость этих обновлений прогнозируется в 715,4 миллиона фунтов стерлингов и рассчитана на 45 лет.

В заключение, тепловые насосы могут помочь домохозяйствам выбраться из топливной бедности в Великобритании. Хотя они предлагают более низкие эксплуатационные расходы по сравнению с источниками отходящего газа, высокие первоначальные затраты на установку и необходимые обновления сети создают проблемы. Тем не менее, при правильной политической поддержке сокращение топливной бедности может быть значительным, принося пользу домохозяйствам, окружающей среде и национальным системам здравоохранения.

Согласно недавнему исследованию, проведенному учеными из Эдинбургского и Оксфордского университетов, в Абердиншире самая высокая средняя стоимость модернизации сети в Великобритании. Это можно объяснить относительно высокой долей домов, работающих на газе, которые составляют 41,2% всех домохозяйств в этом районе.

Интересно, что исследование показало, что на Оркнейских и Шетландских островах, где дома почти на 100% работают от газа, затраты на модернизацию относительно низкие. Это связано с тем, что более половины домохозяйств в этих регионах уже используют электрическое отопление, которое менее обременительно для сети по сравнению с другими видами отопления.

Исследователи обнаружили, что замена электрических нагревателей тепловыми насосами может еще больше снизить нагрузку на сеть благодаря высокой эффективности тепловых насосов. Этот противоречивый результат предполагает, что внедрение тепловых насосов в регионах с высокой долей домов, работающих на отработанном газе, может быть экономически эффективным решением для модернизации сети.

Исследователи углубились в свой анализ, проведя анализ затрат и выгод, сосредоточив внимание на таких регионах, как Шетландские и Оркнейские острова. Они обнаружили, что в этих областях не только наблюдались низкие затраты и относительно высокие выгоды в докризисные периоды, но и наблюдались аналогичные тенденции во времена кризиса.

С другой стороны, в таких регионах, как Абердиншир и восточная Англия, наблюдается меньше преимуществ и более высокие сопутствующие расходы. Эти выводы могут помочь политикам при разработке и определении приоритетов региональных механизмов поддержки и внедрения тепловых насосов.

Исследование под названием «Оценка социальных выгод и сетевых затрат тепловых насосов как средства вмешательства в энергетический кризис» было недавно опубликовано в журнале iScience. Исследователи подчеркивают, что преимущества тепловых насосов сохраняются как в обычные, так и в кризисные периоды.

Даже если энергетический кризис закончится до широкого внедрения тепловых насосов, их долгосрочные преимущества все равно можно будет реализовать. Это особенно важно, учитывая возможность будущих энергетических кризисов. Поэтому политикам следует рассматривать внедрение тепловых насосов как жизнеспособное решение, позволяющее не только решить насущные проблемы, но и обеспечить устойчивое энергетическое будущее.